Олександр Хоруженко, головний редактор сайту, автор і ведучий проектів "Project Ukraine: cogito ergo sum", "10 запитань" та щотижневих аналітичних диспатчів "нові медіа & нова політика".

Директор think tank "Центр досліджень регіональної політики". Сфера зацікавлень: розвиток "нових медіа", медіа-технології, вироблення національної платформи для проведення реформ.

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Костянтин Єлішевич, спеціальний політичний оглядач сайту. Аналізує регіональний політичний процес, громадську думку, тенденції в регіональних медіа та маніпулятивні технології.

В 2011-12 рр. - ведучий щотижневої авторської програми [Р]еволюція з Костянтином Єлішевичем.

Сфера зацікавлень: розвиток "нових медіа", телевізійне виробництво новин, кіновиробництво.

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ксенія Геренко, перекладач інформаційно-аналітичних матеріалів з американських та європейських медіа: журналу Time; сайтів TheRealNews, Fora.TV, Stratfor.

В 2011 р. - координатор програми перекладів з TED-конференційпрограми перекладів з TED-конференцій (абревіатура від англ. Technology Entertainment Design) - відомої щорічної конференції, яка присвячена “ідеям вартим поширення”.

В 2011 р. - координатор програм перекладів програм американських та європейських медіа-організацій та окремих блогерів, присвячених розвитку цифрових технологій та соціальних медіа.

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Олександр Ковшик, відео-оператор медіа-платформи SumyNews.

Здійснює технічну підготовку авторських інтерв'ю з експертами та політиками, нелінійний монтаж відео-матеріалів на Adobe Suite 5.0. (Premiere Pro, AfterEffects etc.), а також лінійний монтаж прямих трансляцій на програмному забезпеченні Wirecast 4.1.

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Геннадій Іванущенко, історик, керівник проекту "Сумський історичний портал".

Живе і працює в м. Лондон (Велика Британія).

Автор та упорядник книг: „Залізом і кров'ю" (2001), „Голодомор 1932-33 років: очима свідків, мовою документів, „Українське відродження 1917-1920 рр. на Сумщині" т. 1 (2010), „Повстанський рух 20-30-х років ХХ ст. на Сумщині" т. 1 (2011), близько 60 публікацій у збірниках наукових конференцій, місцевій, центральній і зарубіжній періодиці, співавтор збірника „Діяльність підпілля ОУН на Сході України" (2010).

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В'ячеслав Артюх, філософ, викладає в Сумському державному университеті.

Редактор Сумського історичного порталу, упорядник джерел та монографій з історії м. Суми XVII-XVIII ст.

Автор блогу AD FONTES!, на якому нерегулярно пише роздуми з філософсько-історичної проблематики. Нещодавно упорядкував антологію "Українська історіософія".

Член редакційної колегії интернет-проекту "Історичний портал Сумщини".

Ростислав Мартинюк, спеціальний консультант медіа-платформи SumyNews

Редактор сайту Уграїна.org

Випускник Воронезького університету. Дипломна робота "Особистість Гетьмана всія України Іоанна Мазепи у великоруській, українській та західноєвропейській історіографії". Критика праці з боку професора Воронезького педагогічного університету Арсена Синюка.

Живе у Києві. З 2010 року - продюсер телепроектів “Особливий погляд” (УТ-1) й “Народний контроль” (5-й телеканал).

Владислав Діброва, співкоординатор роботи прес-центру SumyNews

Редактор модулю "Громадський простір Сумщини" на сайті медіа-платформи SumyNews.

Отримав сертифікат учасника Всеукраїнської програми з гендерної просвіти для редакторів ЗМІ, журналістів, співробітників інформаційних та рекламних агенцій (2009 р.). Координатог групи інтерв'юерів Центру досліджень регіональної політики  (2008-2012 рр.). Брав участь у "Школі аналітики" та тренінгу "Розвиток аналітичної діяльності" Поліського фонду міжнародних та регіональних досліджень (2009 р.).

У своїй редакційній політиці ми підтримуємо концепцію slow media ("повільних медіа"), яку в січні 2010 р. винайшли троє німецьких експертів - Бенедикт Кьоллер, Сабрія Девід, Йорг Блумтрітт, детально описавши її в "Маніфесті повільних медіа", який широко обговорювався в західних медіа.

Цей концепт є своєрідним протиставленням інформаційному буму, коли споживається величезна кількість інформації, яка є абсолютно непотрібною. Порівняти концепцію "повільних медіа" можна з "повільною їжею", антиподом "фастфуду". Тут ми бачимо симбіоз "споживача їжі" та "продукту", де "продукт" ретельно збалансований і містить виключно корисні елементи, а "споживач" перетравлює все це повільно.

Тому "повільні медіа" дозволяють не бездумно споживати інформацію, а ретельно підбирати і готувати її. "Повільні медіа", на думку творців концепту, гостинні, доброзичливі й дуже люблять обмінюватися інформацією, контентом.

Основні положення "Маніфесту", який проголошує новий тип медіа-ресурсів:

1. "Повільні медіа" є внеском у сталий розвиток. У цьому випадку сталість пов'язана з сировиною, процесами та умовами праці, які власне і слугують ґрунтом для виробництва медійної продукції. Ні надмірна експлуатація з необмеженою комерціалізацією не можуть вплинути на створення стійких медіа. У той же час, стійке споживання - один з критеріїв "повільних медіа".

2. "Повільні медіа" пропагують монозадачність. Такий тип медіа вимагає повної концентрації користувачів, тобто поверхневе споживання інформації неможливе. Як і виробництво хорошої їжі, яка вимагає концентрації всіх органів почуттів як кухарів, так і споживачів, "повільні медіа" повинні сприйматися уважними читачами.

3. Мета "повільних медіа" - досконалість. Це не перфекціонізм, а дійсне прагнення до постійного вдосконалення свого продукту. Не обов'язково "повільні медіа" мають пропонувати щось нове на ринку. Більш важливим є поліпшення надійності інтерфейсу, його доступність і зручний функціонал.

4. "Повільні медіа" створюють відчутну якість. Іншими словами, "повільні медіа" прагнуть до відповідності виробництва, дизайну і контенту найвищим стандартам. Вони відрізняються від "швидких медіа" інтерфейсом класу premium та естетичним дизайном.

5. "Повільні медіа" орієнтуються на "просьюмерів" - (professional consumers - компетентних споживачів), людей, які активно обирають, що і як вони хочуть споживати і створювати. Медіа надихають просьюмерів розвивати нові ідеї і робити активні дії, витісняючи пасивних споживачів з медійного поля.

6. "Повільні медіа" дискурсивні, вони не суперечать діалогу. Вони співпрацюють з конкурентами, які вміють вести діалог. Вибір цільового медіа є вторинним. Дуже важливо не тільки вміти говорити, а й уміти слухати. У даному контексті "повільний" означає той, хто крокує назустріч, вдумливий, той, хто вміє подивитись на чужу думку з іншого боку.

7. "Повільні медіа" - медіа соціальні. "Повільні медіа" збирають навколо себе громади та групи інтересів. Автори таких медіа дискутують зі своєю аудиторією, такі ЗМІ активно пропагують різні погляди.

8. "Повільні медіа" поважають власних читачів, ставляться до них дружелюбно і з розумінням іронії, яку в деяких випадках виявляють користувачі. "Повільні медіа" ніколи не нав'язуватимуть власну думку.

9. "Повільні медіа" поширюють через рекомендації, а не за допомогою реклами. "Повільні медіа" ніколи не будуть "тиснути" всіма можливими каналами.

10. "Повільні медіа" знаходяться поза часом. Іншими словами, такий тип медіа завжди актуальний, це ресурси-довгожителі, які існують десятиліттями. Якість таких медіа вдосконалюється з часом.

11. "Повільні медіа" випромінюють ауру. Користувачі таких ресурсів відчувають щось особливе, взаємодіючи з "повільними медіа". Такі ресурси, незважаючи на стандартні способи виробництва, є унікальними.

12. "Повільні медіа" прогресивні, а не реактивні: "повільні медіа" залежать від технологічних досягнень і від мережевої структури суспільства. Незважаючи на прискорення всіх сфер життя, "повільні медіа" навмисно не поспішають, це ключ до виживання. "Повільні медіа" не протистоять високій швидкості різних ресурсів, на кшталт, Facebook, Twitter та блогів, проте вони використовують їхні переваги.

13. "Повільні медіа" намагаються фокусуватися на якості, як з питань виробництва, так і сприйняття контенту. Майстерність у загальнокультурних проблемах, як джерела критики, класифікація та оцінка ресурсів інформації, стають все більш важливими у підвищенні рівня доступності інформації.

14. "Повільні медіа" вимагають довіри. Зрозуміло, що має пройти певний час, поки "повільні медіа" таку довіру отримають. За "повільними медіа" стоять реальні, справжні люди, і це можна відчути.

[Довіра до інформації, її аналітичність та глибинність, а також активна позиція самих споживачів інформаційного контенту – все це є ключовими факторами, які ми використовуємо в інформаційному просторі м. Суми]

 Ми ставимо перед собою за мету виконувати наступні соціально-інженирінгові функції:

- Gate keeper - здійснення контролю за вхідним і вихідним інформаційним потоком, який формує політичний порядок денний і громадську думку через трансформацію ідей і проблем у формат політичної дискусії.

- Agenda setting - формування порядку денного через вибір тем, які мають ключовий вплив на аудиторію; основним постулатом тут є salience transfer – здатність експертного товариства трансформувати важливі проблеми зі свого власного порядку денного до суспільно-важливого порядку денного.

Редакція сайту www.sumynews.com в 2011 р. приєдналася до засад European Charter on Freedom of the Press та Internet Manifesto.